¿No querer, no poder o no saber?

Hace no mucho que hablamos sobre la fertilidad y el cáncer en Carpe Diem, y nos preguntábamos qué hacer en estos casos. Unas semanas después un buen amigo nos pasó el siguiente artículo de la revista TIME que os recomiendo leáis:

Most Young Women with Cancer Don’t Try to Preserve their Fertility

 

Simplemente su título me llamó la atención. ¿Cómo puede ser que la mayor parte de las mujeres jóvenes con cáncer no intenten preservar su fertilidad?

Entendedme, sé que lo primero, si no siempre sí casi siempre, es ir a por el tratamiento para superarlo, pero, de ahí a no intentar conservar la posibilidad de ser madre en un futuro... creo que el punto medio es el correcto y esta noticia, sin haber comenzado a leerla, ya me sorprendió.

Pero fue leerla y entenderlo todo:

"For young people diagnosed with cancer, infertility is one of the most devastating potential side effects of treatment. Historically, especially for women, who have more complex reproductive tracts than men, there wasn’t much to do about this sobering reality. But over the past few years, a new field called oncofertility has raised awareness about new technological advances and the importance of offering patients the choice to preserve their fertility via many of the same techniques used by couples who have trouble getting pregnant."

Hasta hace relativamente poco tiempo las opciones que tenían estas mujeres eran escasas, pero a día hoy, gracias al campo de la oncofertilidad, sus posibilidades de ser madres una vez superado el cáncer son mucho mayores y es algo que deben saber.

Como destacan en el estudio hecho en la Universidad de California, se están haciendo progresos: "While 61% of women were counseled by clinicians that cancer treatment could leave them infertile, just 4% chose to actually do something about it. The good news is that rates of women pursuing fertility preservation increased steadily over the study period, from 1% in 1993 to up to 10% by 2007." Pero que sólo el 4% de las mujeres intenten preservar su fertilidad significa que todavía existen barreras importantes.

Poco que añadir a las palabras del Dr. Rosen:

“There remains a large unmet need for fertility preservation” “Chemotherapy and radiation save lives, but they potentially compromise the ability to carry on a legacy, something that we all may take for granted.”

"Just as it is automatic for patients to consult with a plastic surgeon to discuss reconstruction after a mastectomy, fertility consultation should be a part of the process, as well. But, while reconstructive surgery is covered by health insurance, fertility preservation is not, and it can cost as high as $20,000."

Nosotros hemos de informar a nuestras pacientes ya que, como concluyen en el artículo: "If patients say they don’t care about that right now, they just want to get rid of the cancer, they need to be told that in five years they may feel differently. They should at least be informed.”

Si aún así al final no quieren o no pueden, nosotros habremos actuado bien y, ¿qué queréis que os diga? creo que si la información fuera la adecuada, el porcentaje de mujeres que lo intentaría sería mucho mayor. Si bien es cierto que si no se puede asumir el gasto, poco qué hacer... 

Si sabéis más al respecto soy toda oídos, es un tema en el que estoy muy interesada y me encantaría aprender más.